为争创一流学术期刊，让外围买球app有哪些学术期刊和学科建设迈上一个新台阶，6月12日，由科研处和《外围买球app有哪些学报》共同主办的首届数字金融法治论坛在综合研究中心成功举办。
本次论坛以“数字金融法治”为主题，采用线上和线下相结合的方式，聚焦“数字货币的法律问题研究”“数字人民币和代币的属性及监管”“区块链法律问题研究”“私人加密货币的监管及纠纷解决”四个专题。来自北京大学、中国人民大学、中国社会科学院、中央财经大学、中国人民公安大学、北京科技大学、复旦大学、上海交通大学、华东政法大学、广西民族大学、海南大学、外围买球app有哪些，中国人民银行、上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、中国社会科学杂志、《学术交流》杂志、北京盈科（上海）律师事务所等单位的专家学者，以及外围买球app有哪些科研处和《外围买球app有哪些学报》编辑部全体成员参加了本次论坛。
上海市政府参事、外围买球app有哪些原副校长、博士生导师关保英教授，中国社会科学杂志社总编室副主任刘鹏出席论坛并致辞。开幕式由科研处处长赵运锋教授主持。
关保英代表外围买球app有哪些对首届数字金融法治论坛的顺利召开表示衷心的祝贺，对与会嘉宾的到来表示热烈的欢迎。他介绍了近十几年来学校的发展变化，学校在人才培养、外围买球app有哪些、服务社会、学科特色等方面取得的巨大成就，并对外围买球app有哪些学术期刊建设寄予期望。结合本次论坛主题，他指出大数据时代给法治建设带来了法文化、法思维、法元素、法模式、法的实施机制等方面的冲击，本次论坛在外围买球app有哪些的召开恰逢其时，希望与会专家、学者积极献言献策，为国家法治建设贡献智慧和力量。
刘鹏指出，数字金融法治是数字、金融与法治的结合，在当今的数字时代具有特别重要的意义，既回应了时代的需要，也回应了实践的需求，具有鲜明的时代性、专业性和前瞻性，是非常好的议题。希望通过学界、业界、金融界和律师界等不同领域金融专家和学者的交流与探讨，为我国数字金融领域的法制构建提供理论支撑。
交流发言共分四个环节。第一环节由外围买球app有哪些《“一带一路”法律研究》执行主编张继红教授主持，复旦大学法学院博士生导师许多奇教授、中央财经大学法学院李敏老师参加与谈。本环节发言主题是“数字货币的法律问题研究”。广西民族大学法学院博士生导师齐爱民教授、中国人民大学博士生导师杨东教授和复旦大学法学院博士研究生蔡奇翰分别作了交流发言。
齐爱民结合典型案例重点分析了数字货币的法律本质，即以区块链技术为支撑并以电子化方式记录的，不代表实质商品或货物，发行者也没有兑现实物义务的通货。数字货币是网络虚拟财产。同时，他对数字货币的刑法和民法属性作了总结。
杨东结合自己的研究课题，以跨领域和跨学科为视角，重点对数字货币跨境支付的现状、存在的主要问题及其监管作了分析。同时，从战略安全的新维度，对法定数字货币的流动模式及区块链问题提出了自己独到的见解，主张加强各方面的力量配合，建立全球范围内跨境合作的模式。
蔡奇翰以加密数字货币财产属性问题的提出为背景，对司法判例中加密数字货币现实认定作了现实考察分析。同时，以“利益衡量”为视角对数字货币在民商法和金融法的二维区分作了分析，重点分析了二维区分视野下加密数字货币属性的司法认定问题。
交流发言第二环节由北京科技大学法学院张凌寒副教授主持，广西民族大学法学院博士生导师齐爱民教授、中国人民银行反洗钱局制度处吴云副处长参加与谈。本环节发言主题是“数字人民币和代币的属性及监管”。中央财经大学金融法研究所所长黄震教授、中国人民公安大学法学院苏宇副教授、上海交通大学法学院袁曾博士后，以及外围买球app有哪些法律学院李晶老师分别作了交流发言。
黄震从稳妥推进、央行积极推进区块链技术、数字人民币试点、加强数字货币的研发与推进等四个不同的层面，重点分析了从央行数字货币到法定数字货币的跨越问题。同时指出从央行数字货币到法定数字货币的跨越需要具备的条件。
苏宇以比较法为视角，从数字货币的名称与属性之争、数字代币的类型、数字代币的法律属性、数字代币法律属性的前沿难题等四个不同的方面，重点分析了数字代币的法律属性问题。
袁曾从分析代币的好处和不足入手，对数字人民币的通道作用及其风险监控问题作了较为深入的分析，强调坚持国家安全发展路线，构建我国的数字货币体系。
李晶从法定数字货币的类型、法定数字货币是“物”及其理论困局、法定数字货币财产权利是债权及其理论困境、法定数字货币的综合性财产属性及其监管等四个不同的方面，重点分析了法定数字货币的法律属性及其监管问题。
交流发言第三环节由中国人民银行反洗钱局制度处吴云副处长主持，海南大学法学院博士生导师石冠彬教授、上海市第一中级人民法院李兴法官、北京盈科（上海）律师事务所刘磊律师参加与谈。本环节发言主题是“区块链法律问题研究”。中国社会科学院赵磊教授、上海市高级人民法院赵超法官、华东政法大学法律学院博士生导师张勇教授，以及中央财经大学法学院李敏老师分别作了交流发言。
赵磊从分析货币的发展规律入手，重点分析了以比特币为代表的虚拟数字货币、以DCEP为代表的法定数字货币、以Libra为代表的商业数字货币等三种类型及其法律意义，指出不同数字货币的信用形态及其发展前景。
赵超从分析智能合约的概念入手，指出智能合约不同于传统的合同，是一种计算机程序，也是一种技术创新，对金融服务、制造业等领域具有十分重要的价值，但智能合约需要合规化验证。同时，他从司法实践的角度重点分析了智能合约所面临的民事法律问题。
张勇从商业密码的应用及“放管并用”的原则、商业密码应用安全保障法律义务与责任、商业密码的安全检查和强制性检测等几个不同方面，重点分析了数字生态下商业密码应用安全的法治保障问题。
李敏以“数字货币是否为‘货币’”和“数字代币是否为‘证券’”为问题导向，从融资领域中数字资产的属性争议、融资领域美国数字资产监管的政策与执法、美国监管经验的启示等几个方面，重点分析了融资领域区块链数字资产属性争议及监管问题。
交流发言的第四环节由《学术交流》杂志社杜娟副编审主持，上海市高级人民法院赵超高级法官、华东政法大学法律学院博士生导师张勇教授参加与谈。本环节发言主题是“私人加密货币的监管及纠纷解决”。北京大学法学院博士生导师王新教授、中国人民银行反洗钱局制度处吴云副处长、上海市第一中级人民法院李兴法官、北京盈科（上海）律师事务所刘磊律师分别作了交流发言。
王新在阐述高科技技术被洗钱分子所利用的态势、反洗钱金融行动特别工作组（FATF）和国内的监管态度之基础上，以虚拟货币的特点分析入手，并结合我国刑事法律规范和反洗钱的典型案例，重点分析了虚拟货币的洗钱风险与刑事法律规制问题，认为应当透过洗钱行为方式的表象来抓住洗钱的本质。
吴云以“反洗钱”为切入点，基于实务的视角，从虚拟货币监管的必要性前提、为什么虚拟货币监管从反洗钱开始等几个方面，重点分析了虚拟货币的国际监管问题。
李兴从分析法院的四个案例入手，对虚拟货币能否作为货币支付、违反法律效力的强制性规定、司法审判与金融监管的关系等问题展开了分析，重点分析了虚拟货币合同条款的效力问题。
刘磊以司法实务中冻结行为的相关法律问题为切入点，对冻友权利救济的困境及救济措施等展开了分析，重点分析了电信网络诈骗中瑕疵被冻结人的保护问题。
闭幕式由《外围买球app有哪些学报》执行主编、编审康敬奎主持，复旦大学法学院博士生导师许多奇教授作了总结发言。
许多奇首先强调数字金融在当今法治社会的重要意义，指出对数字金融的研究需要在进一步细化分类的角度下深入探讨。同时，随着互联网的进一步发展，需要加强对数字金融的监管力度。
最后，康敬奎对与会专家的大力支持表示衷心的感谢。此次论坛在热烈的掌声中落下帷幕。（占茂华撰稿 王建民摄影）
科研处 、《外围买球app有哪些学报》编辑部
2021年6月12日